85岁高龄的申请执行人高某拿着土地流转金热泪盈眶：“太感谢了，20年了，是执行法官坚持不懈的努力、不辞辛苦的沟通协调，才让我终于拿到了土地收益！有钱了，我的晚年有保障了，要不然以后的日子让我怎么活啊！”
近日，大连市金州区法院执结一起物权纠纷案件，坚持善意文明的执行理念，采取灵活变通的执行措施，充分发挥调解作用，有效维护了双方当事人的合法权益，达到了化解双方矛盾、实现双赢的执行效果。
  据了解，2018年底，高某（化名）因土地纠纷将张某、刘某（化名）诉至法院，法院依法判令被告清除地上附着物并将土地返还原告。判决生效后，二被告拒不履行法定义务，原告于2020年1月向金州法院申请强制执行。
案件执行过程中，执行干警赵洪昌找到两位被执行人了解情况，两人表示，当初是村委会提供的土地，他们已经在该地块上建设了温室大棚并栽种了樱桃树，各自花费十余万元，如今要归还土地，损失难以承受，所以抵触情绪严重。赵洪昌多次做明理释法工作，并要求村民委员会协助解决，但由于双方分歧巨大，始终未能达成一致，执行工作一度陷入僵局。
  大棚的去留关系到农民的切身利益，又关系到邻里和睦、乡村和谐，从善意执行和维护当事人利益的角度出发，既要让申请人得到土地权益，又要保护农业设施，不能将温室大棚一拆了之。办案人赵洪昌开动脑筋、积极作为、创新执行方式，想到能不能让申请执行人将案涉土地承包或流转给被执行人。这样，申请执行人既得到了土地的收益，被执行人也不必拆除温室大棚和移除樱桃树，可以继续生产经营，达到双赢的局面。
于是，赵洪昌对双方当事人展开了新一轮的执行调解工作，在他的详细分析和耐心劝说下，双方都认可了土地流转方案，然而却因流转价格问题未能达成一致。
  由于类似执行工作没有先例可以参考，执行员赵洪昌便深入村屯开展实地调研工作。他通过走访村民、查询价格等方式，详细了解了当地土地流转的方式和具体价格等，并再次做双方当事人的工作。经过十余次的沟通和面谈，在不懈努力下，双方当事人终于就流转价格达成共识，签订了《土地流转协议书》。
目前，被执行人已将土地流转金履行完毕。这场跨越20年的土地纠纷，在历时两年的执行工作后，终于迎来了圆满的结局！
文 田光宇