圣人之道，为而不争。

庄子一生经常与人辩论，但是他却说：大辩不辩。

辩论的最高境界，就是不辩。

对待有些人，唯有沉默，才是最好的方法。

别跟认知层次不同的人争辩

为什么人与人之间会争辩？因为每个人的层次不同、见识不同。

《庄子》说：“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也。”

与井里的蛙，不可以和它谈论大海，因为井底之蛙局限于狭小的一方天地，眼界狭小。

不要和夏天生夏天死的虫谈论冰雪，因为的生命十分短暂，见不到冬雪的景色，见识短浅。

同样，和见识浅陋的人，不必和他们谈论高于他们认知的道理，因为他们的学识是有限的。

又好比，两个人都在爬山，一个人到了山顶，另一个还在山腰。

到了山顶的人就喊：快看，是大海。

还在山腰的人则一脸懵：明明前面是一棵树。

这说明，层次不同的人，看到的世界也是不一样的，自然难以交流。

大家的见识根本不在一个层次上，有什么好争辩的？因为你不可能用辩论击败无知的人。

争辩的结果是两败俱伤

在《了不起的盖茨比》中，作者在开篇以“我”的口吻说过一段话

：

我年纪还轻、阅历尚浅的时候，父亲曾经给过我一句忠告：

每当你想批评别人的时候，你要记住，这世上并不是所有人，都拥有你所拥有的这些优越条件。

因为每个人的三观不同，对同一件事的衡量标准也各有差异，“懂得”原本就属于稀罕之物。

世间之人何其之多，每个人都有属于自己的一种处世方式。

有人喜欢每天都很忙，因为这样的日子非常充实；有人喜欢安静，因为这样的日子非常悠闲；有人追求物质，因为这能够使他享受更好的生活。 

每个人都有自己的活法，没有一个统一的标准是可以去规定的，当然，生活也没有孰好孰坏之分，我们只是选择了最适合自己的方式来生活。

因此，不要试图说服旁人，因为一些人不愿被改变，一些人你没权力去改变。

王小波曾在《沉默的大多数》中写道：“口沫飞溅，对别人大做价值评判，层次很低。”

马东在一次访谈中被问到：“跟90后沟通的核心是什么？”

他回答说：“认怂。”

“我和90后差了快30年，30年意味着什么？意味着我们就是古代人了。时代变化这么快的情况下，新的东西我不懂，所以和90后沟通的时候我只能认怂。”

采访者要求马东给年轻人一些忠告，马东果断拒绝：

“你们所经历的东西不是我经历过的，所以给年轻人忠告就是找死。既土又老又显得烦。土、老、烦。这样的事谁干呢？”

无关年龄，尊重对立但有道理的价值观存在，保持一颗好奇心，时刻认识到自身的不足并借机成长，永远是避免沦为“笑话”的关键。

在还没有能力让所有人都知道自己的存在、认同自己的观点时，最应该做的是埋头苦干。

世界变化太快，与其绞尽脑汁去说服对方，不如一笑置之。

表达清楚观点，就已经足够，何必非要用嘴去争个高低输赢，非要争个你输我赢，结局只能是两败俱伤。

情商高的人，不随意争辩