本文来源:北京头条客户端
易建联虽然CBA总决赛第二场广东队在主场再次击败新疆队,但是赛后人们谈论更多的并不是这场比赛的激烈与精彩,而是球场上的一些争议判罚,
易建联
虽然CBA总决赛第二场广东队在主场再次击败新疆队,但是赛后人们谈论更多的并不是这场比赛的激烈与精彩,而是球场上的一些争议判罚,比如广东队球员曾繁日在一次与新疆队后卫外援费尔德争抢球的过程中,发生了肢体碰撞,结果裁判给曾繁日判罚了一次违体犯规,这个判罚在外界看来有些牵强,因为当时双方都有可能争夺到球权,如此情况下的肢体碰撞,都是针对的球权,而非故意指向个人。再像是广东队易建联在第三节开始不久后就被吹罚了一次无球的掩护犯规,这让他的犯规次数马上累积到五次,此后的一段时间他不得不坐在板凳席上。而这次的掩护过程,易建联并没有明显的推搡或是犯规的动作。
不可否认的是,在总决赛这样级别的比赛,双方都会最大限度地提升自己的防守强度与质量,这就免不了在比赛中更为频繁地出现激烈的身体对抗,以及随之产生的无比强烈的火药味。但这个时候,如果裁判能够在场上掌控得当或是吹罚尺度相对统一的话,那么这势必会让总决赛的激烈与精彩程度升级,而不是打折。但至少从总决赛第二场的临场吹罚来看,裁判的争议判罚几次出现,而裁判在比赛中抢尽了风头。
在今年季后赛时,CBA公司其实有想过聘请外籍裁判的计划。他们也与国际篮联方面进行过沟通,但最后因为一些原因未能实现。而继续使用本土裁判的效果,到目前为止并不算很理想。而这也是CBA职业化的一个硬伤。代表着联赛最高水平的总决赛,人们在赛后关注最多的却是裁判吹罚的问题,这真的有些讽刺的意味。
其实今年的总决赛在很多方面都比此前有了很多的提升之处:比如广东队今年在季后赛时投入了巨大的人力、物力、财力,将主场的灯光、音响、舞美效果达到了有些类似NBA开场秀的炫目效果;再像是广东队在这次总决赛期间在场外进行了一系列的嘉年华活动,这让总决赛的附加值再度提升。这些都为总决赛“加分”不少。
但无论如何,球迷们最想看到的还是在双方运动员在球场上的激烈、精彩对决。这才是联赛价值的核心所在。而给予双方球员相对公正的吹罚环境与相对统一的吹罚吹度,则是一种必须。唯有如此,才能将这个舞台交还给运动员,因为球场的主角有且只有一个:球员。